?“全省首例入選最高院執(zhí)行指導(dǎo)性案例” 廈門海滄法院執(zhí)行“有力度”“有溫度”
2025年04月08日16:23 | 來源：人民網(wǎng)
人民網(wǎng)廈門4月8日電 7日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布第45批指導(dǎo)性案例（執(zhí)行實施專題指導(dǎo)性案例），全國共有6個案例入選。其中，由廈門市海滄區(qū)人民法院（以下簡稱海滄法院）報送的《廈門某健康管理有限公司與福建某體育產(chǎn)業(yè)有限公司財產(chǎn)保全扣劃實施案》被編號為第254號指導(dǎo)性案例。
據(jù)悉，本次海滄法院入選最高人民法院的案例由該院兩名法官共同承辦并編寫而成，是自2010年最高人民法院指導(dǎo)性案例制度建立以來，廈門法院入選的第一例指導(dǎo)性案例和福建省第3例入選案例，也是目前全省唯一中基層法院指導(dǎo)性案例。同時，作為全國首批執(zhí)行實施指導(dǎo)性案例之一，其還是全省首例入選的執(zhí)行指導(dǎo)性案例。
“這是一起法院采取執(zhí)行立案前保全扣劃措施順利執(zhí)結(jié)的案例。”工作人員介紹，該案例對執(zhí)行立案前保全扣劃措施予以確認，明確了具體適用條件；同時明確，被保全人向法院申請采取該措施全額清償債務(wù)的，人民法院可以向被保全人出具自動履行證明，彰顯出海滄法院在嚴格依法推進執(zhí)行工作的同時，貫徹規(guī)范文明執(zhí)行的工作理念，兼顧執(zhí)行的“力度”與“溫度”，不僅有效保障了勝訴當(dāng)事人及時實現(xiàn)權(quán)益，也避免給自動履行的債務(wù)人的征信帶來不利影響。
該案例緣起于一起租賃合同糾紛案。去年7月，海滄法院針對廈門某健康公司的申請，裁定保全福建某體育公司價值27萬余元的財產(chǎn)（其中19萬余元為銀行賬戶資金）；當(dāng)年10月，在海滄法院主持下，雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議：福建某體育公司向廈門某健康管理公司支付7.5萬元款項，隨后提交書面申請，表示愿意主動履行調(diào)解書確定的付款義務(wù)，并以保全賬戶資金足以履行債務(wù)且無其他周轉(zhuǎn)資金為由，請求海滄法院直接扣劃其保全賬戶內(nèi)的資金用于清償案涉?zhèn)鶆?wù)。
對于這一履行方式，廈門某健康公司無異議，且法院查明，福建某體育公司無其他涉及訴訟和執(zhí)行的案件，其保全扣劃申請不存在損害其他債權(quán)人合法權(quán)益的情形。因此，海滄法院依法準許福建某體育公司的申請，并作出扣劃裁定……最終，海滄法院通過執(zhí)行保全案件對福建某體育公司被保全賬戶實施扣劃，將全部款項發(fā)放給廈門某健康公司，并向福建某體育公司出具《自動履行證明書》。
“收到雙方書面扣劃申請后，立即啟動執(zhí)?？蹌澊胧?，從當(dāng)事人提出申請到完成保全扣劃僅用時5天。”海滄法院執(zhí)行局法官介紹，近年來，為保障勝訴當(dāng)事人及時實現(xiàn)權(quán)益，并避免愿意主動清償債務(wù)的債務(wù)人信用受損，該院積極探索“以保代執(zhí)”措施，即對于被保全的款項，法院在作出生效裁判后、立案執(zhí)行前根據(jù)申請依法對該款項作出扣劃裁定，“執(zhí)保扣劃在正式執(zhí)行立案前操作，債務(wù)人可在不產(chǎn)生執(zhí)行成本和不影響信用的情況下履行債務(wù)，同時也能迅速實現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，執(zhí)?？蹌澅葌鹘y(tǒng)扣劃方式節(jié)省時間至少40天以上。”
值得一提的是，在執(zhí)行實踐中采取執(zhí)?？蹌澋姆绞剑F(xiàn)已成為海滄法院的一項常規(guī)措施并取得良好成效——自2024年10月該院出臺執(zhí)前保全扣劃指引以來，已促成案件和解21件，扣劃保全案款逾350萬元，為當(dāng)事人節(jié)約執(zhí)行費用18.5萬余元，據(jù)此發(fā)放《債務(wù)人自動履行證明》16人次。
“執(zhí)行工作是實現(xiàn)公平正義的‘最后一公里’，關(guān)乎勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的兌現(xiàn)，關(guān)乎司法權(quán)威和公信力。”海滄法院相關(guān)負責(zé)人表示，執(zhí)行工作是依靠國家強制力實現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益的手段。一直以來，聚焦破解執(zhí)行難問題，海滄法院通過加大執(zhí)行力度，依法懲治規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，提高執(zhí)行質(zhì)效，積極推動將勝訴當(dāng)事人“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”，依法保障勝訴當(dāng)事人及時實現(xiàn)權(quán)益，并不斷細化人民法院規(guī)范文明執(zhí)行工作理念和方法，因案制宜、因地制宜探索新的思路、方法、機制，以有效推動執(zhí)行工作開展，進而服務(wù)法治社會、誠信社會建設(shè)，“此次入選最高人民法院指導(dǎo)性案例，是海滄法院深化案例指導(dǎo)工作結(jié)出碩果的體現(xiàn)，今后將深耕執(zhí)行沃土，讓更多‘福建經(jīng)驗’走出基層、服務(wù)全國，為法治中國建設(shè)貢獻基層智慧。”（余乃鎏 范凌霄 蔣紫薇）
